por Bruno Bonagura » Terça Set 15, 2009 1:22 pm
Realmente faltou um fator 2:
sen ( 3 * y / 4 ) = -1 ... 3y/4 = 3pi/2 + k.2pi ... y = 2pi + k.8pi/3
Logo os valores de y em [0,pi] que satisfariam essa resposta seriam: pi/3 e 2pi/3, levando a cos(x) = -1/2 e cos(x) = 1/2. O que obviamente não bate com cos(x) = 2 + V3 + - V(6 + 4*V3) ([url]http://www.wolframalpha.com/input/?i=Solve[y^4+-+8y^3+%2B+6y^2+-+8y+%2B+1+%3D+0%2C+y]wolfram alpha[/url]). Logo a resposta fornecida está incorreta e resolver o problema assim fica y = arccos(2 - V3 + - V(6 - 4*V3)), daí da para usar sen²(3y/4) + cos²(3y/4) = 1, o que não parece nada trivial.
Obs.: Elioschin, vc parece não estar observando que y é a maior raiz da equação, que é em x, como diz o enunciado, isto é, y é de fato x. Como falei, você fez a substituição y = cos(x) e ficou confuso, basta mudar para t = cos(x) que tudo fica mais claro.
(cos^4 x) - (8 * cos^3 x) + (6 * cos^2 x) - (8 * cos x) + 1 = 0
Fazendo t = cos(x):
t^4 - 8t³ + 6t² - 8t + 1 = 0
t²(t² + 1/t²) - 8t²(t + 1/t) + 6t² = 0
(t² + 1/t²) - 8(t + 1/t) + 6 = 0
(...)
t = 2 + V3 + - V(6 + 4*V3) -> x = y = arccos(2 - V3 + - V(6 - 4*V3)) (pois arccos está em [0,pi] por def.)
E assim vai.
"As paixões humanas não passam dos meios que a natureza utiliza para atingir os seus fins."
(Marquês de Sade)