verbo no infinitivo

Dúvidas / Discussões gerais sobre a Língua Portuguesa.

Moderador: Pedro.max

verbo no infinitivo

Mensagempor rosina » Sexta Jun 15, 2012 4:23 pm

Oi, tudo bem? Bom, essas questões foram retiradas de uma prova da FUNDEP. Como eu não entendi, gostaria que, por gentileza, alguém pudesse me explicar.Obrigada pela atenção.
a)Por que essa frase é considerada informal?
―Para a Copa não vai ainda ter um sistema de metrô.
b)Questão 8
―[...] em seis anos Belo Horizonte atingirá o nível ao qual São Paulo já chegou em matéria
de lentidão no trânsito.Desconsideradas as alterações de sentido, assinale a alternativa que NÃO pode substituir, por implicar erro de regência, a expressão sublinhada acima: B) ―do qual já atinge São Paulo. (Por que a "b" está errada?).
c)―No entanto, o imposto que é pago "por você" dá o direito a alternativas de ir e vir ao usuário.Assinale a alternativa em que o termo destacado exerce uma função sintática DIFERENTE da expressão sublinhada acima: ―No caso brasileiro, o dono do veículo é punido "pelo crime' que acabou de cometer.
d)Assinale a alternativa em que a forma verbal sublinhada NÃO se encontra no infinitivo.
―Se você "pegar" as linhas de deslocamentos de pessoas em Belo Horizonte. DÚVIDA: qual é a lógica dessa questão? O verbo destacado está no infinitivo...
MUITO OBRIGADA PELA ATENÇÃO, AGUARDO, ANSIOSA, A RESPOSTA...
rosina
 
Mensagens: 16
Registrado: Sexta Jun 15, 2012 4:01 pm

Re: verbo no infinitivo

Mensagempor Jadson-BR » Sexta Jun 15, 2012 9:00 pm

Olá, Rosina, vejamos cada questão:

a) Por que essa frase é considerada informal?

Para a Copa não vai ainda ter um sistema de metrô

Resposta: Nessa frase há o verbo "ter", usado no lugar de "haver". O verbo "ter", no sentido de "existir", não é usado na linguagem formal. Deve-se escrevê-la desta forma: Para a Copa não vai ainda "haver" um sistema de metrô.

-------------------------------------------------

b) Questão 8

[...] em seis anos Belo Horizonte atingirá o nível ao qual São Paulo já chegou em matéria de lentidão no trânsito.

Desconsideradas as alterações de sentido, assinale a alternativa que NÃO pode substituir, por implicar erro de regência, a
expressão sublinhada acima: B) ... do qual já atinge São Paulo. (Por que a "b" está errada?).

Resposta: Deve-se verificar que há o pronome relativo "o qual". O papel desse pronome é retomar um termo anteriormente expresso. Nesse caso, tem-se o termo "nível": Veja: ... o nível ao qual São Paulo já chegou. Ou seja: ... São Paulo chegou ao nível.

Vejamos a expressão "do qual já atinge São Paulo".

O que se percebe é que o verbo atingir é transitivo direto: atingir algo, alguma coisa, alguém. Se ele é transitivo direto, logo a preposição "de" não pode aparecer; ou melhor, não se faz necessário o seu uso. Se verificarmos, veremos que o verbo atingir tem um sujeito e um complemento verbal (objeto direto). O que, ou quem atinge? R.: São Paulo. São Paulo é o sujeito. São Paulo atinge o quê? O nível. Pronto! Como já disse, o pronome relativo retorma um termo anteriormente expresso, que, nesse caso, é o termo "nível". Se substituirmos o pronome relativo pelo antecedente (nível), teremos o seguinte: do "nível" já atinge São Paulo. Essa não é uma boa construção.

A construção correta é a seguinte:

... o qual já atinge São Paulo.

Não se esqueça de que "o qual" equivale ao termo "nível". Veja:

... o nível já atinge São Paulo. = São Paulo atinge o nível.

Em suma, "atingir" é transitivo direto, por isso não se usa a prep. "de" nem se faz necessária.

-------------------------------------------------

c) No entanto, o imposto que é pago "por você" dá o direito a alternativas de ir e vir ao usuário. Assinale a alternativa em que o termo destacado exerce uma função sintática DIFERENTE da expressão sublinhada acima:

No caso brasileiro, o dono do veículo é punido "pelo crime' que acabou de cometer.

Veja:

O imposto que é pago "por você".

O termo em destaque (você) se chama "agente da passiva". O agente da passiva é o nome que se dá ao sujeito de um verbo da voz ativa:

1. O imposto que é pago "por você". (voz passiva analítica [ser ou estar + verbo principal no particípio]: o sujeito (o imposto) é paciente; recebe a ação de pagar)

2. Você paga o imposto. (voz ativa: o sujeito (Você) é o que pratica a ação verbal).

Sendo assim, o sujeito da voz ativa (Você - frase 2) vira agente da passiva na voz passiva (por você - frase 1); o objeto direto (o imposto - frase 2) do verbo da voz ativa vira sujeito paciente (o imposto - frase 1) na voz passiva.

Na frase acima, "você" (por você) é, sintaticamente, "agente da passiva". O termo "crime" (pelo crime) não é agente da passiva, pois não é ele quem vai punir, e sim alguém vai puni-lo. O adjetivo "punido" exige um termo que o complemente (crime [pelo crime]), chamado sintaticamente "complemento nominal".

-------------------------------------------------

d) Assinale a alternativa em que a forma verbal sublinhada NÃO se encontra no infinitivo.

Se você "pegar" as linhas de deslocamentos de pessoas em Belo Horizonte.

Os verbos regulares possuem, tanto para o infinitivo quanto para o futuro do subjuntivo, uma só forma de se escrever, o que causa confusão. Veja:

1. Se (ou quando) você pegar as linhas...
2. Você vai pegar as linhas...
3. É para você pegar as linhas...
4. Fazer silêncio.

E agora? Há algum verbo no infinitivo nessas frases?

Sim. Nas frases 2 e 3. Quando se trata de verbos regulares, que são aqueles que não sofrem alteração no radical nem na desinência, o que vai definir se tal verbo é ou não infinitivo é tipo de construção da frase.

A frase "Se (ou quando) você pegar as linhas, vai perceber...", indica condição (se...) ou tempo (quando...). Nesse caso, não há infinitivo. O verbo está no futuro do subjuntivo. Repito: "pegar", aqui, não é está no infinitivo, e sim no futuro do subjuntivo.

Em suma, o infinitivo, entre outros usos, é usado em locucões verbais (vai pegar - frase 2), antes de preposições (para você pegar - frase 3) e no lugar de um verbo no imperativo (Fazer - frase 4 = Faça).

Para se descobrir se a forma verbal está ou não no infinitivo, basta trocar o verbo "pegar", que é regular, e trocá-lo por um que é irregular, por exemplo, "saber":

1. Se (ou quando) você "souber" as linhas... (souber = fut. do subjuntivo)
2. Você vai "saber" as linhas... (saber = infinitivo)
3. É para você "saber" as linhas... (saber = infinitivo)

-------------------------------------------------

Espero que entenda.

Abraço
Jadson
Jadson-BR
 
Mensagens: 315
Registrado: Quinta Mar 11, 2010 10:02 am

Re: verbo no infinitivo

Mensagempor rosina » Sábado Jun 16, 2012 1:48 pm

muito obrigada, Jadson... serei eternamente grata! "Você" foi extremamente didático...
rosina
 
Mensagens: 16
Registrado: Sexta Jun 15, 2012 4:01 pm

Re: verbo no infinitivo

Mensagempor Jadson-BR » Sábado Jun 16, 2012 2:40 pm

Não há de quê, Rosina! Fico satisfeito que a resposta lhe tenha sido útil.

Um abraço.
Precisando, estamos aí!
Jadson
Jadson-BR
 
Mensagens: 315
Registrado: Quinta Mar 11, 2010 10:02 am

Re: verbo no infinitivo

Mensagempor frech » Sábado Fev 10, 2018 2:08 pm

Valeu Jadson!

Estava com algumas dúvidas semelhantes às da colega acima.

Obrigado.
frech
 
Mensagens: 1
Registrado: Sábado Fev 10, 2018 2:05 pm


Voltar para Dúvidas gerais

Quem está ligado

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 30 visitantes