por Gustavo_HSAL » Sexta Set 18, 2009 10:25 pm
Caros confrades, entendo perfeitamente que os dois têm seus argumentos e suas razões. O que se dá no período pode encerrar anfibologia muito discreta, que, certamente, se desfaria com a fala ou com o contexto. A sintaxe, como se sabe, está impregnada por semântica, de modo que se deve compreender bem a ideia do que está contido no discurso para classificar bem os termos da oração. Se forem lésbicas as moças? Bom, se forem, pode haver vocativo, sim. Essa situação é possível. Acredito, no entanto, que quem elaborou a questão tinha, escondida nas entranhas do inconsciente, certo preconceito sexual, que se deixou revelar através de enunciado de questão de gramática. Se se adotarem as intenções do elaborador, que encerram a ideia de que Marcelinha tem, na realidade, um namorado, e não uma namorada, haverá aposto. É importante ressaltar que toda essa análise se faz tomando como premissa ser o pronome seu referente ao receptor da mensagem, ou seja, à segunda pessoa da comunicação (você). Se seu se referir a ele (terceira pessoa do singular), então Marcelinha poderá assumir qualquer das duas funções (aposto ou vocativo). Só se poderá desatar completamente o nó da ambiguidade através da entoação (ascendente ou descendente) produzida pelo emissor. Essa questão, se de concurso, deveria ter sido anulada, pois os argumentos cerceiam totalmente as falhas da frase.
Isso é tudo.
Abraço. Até outros tópicos.